O setor de compartilhamento de bicicletas em 2021 e além

O setor de compartilhamento de bicicletas em 2021 e além

O setor de compartilhamento de bicicletas está em ascensão. É o único setor de mobilidade que as estatísticas indicam que não sofreu perdas significativas durante a pandemia. O futuro também é brilhante, pois existem iniciativas governamentais em todo o mundo para apoiar o compartilhamento de bicicletas. No entanto, há coisas que os novatos no negócio podem aprender com os líderes anteriores: o sucesso no setor com alta demanda não é garantia de que a empresa será um sucesso.

A bicicleta é um meio de transporte confortável em regiões onde os veículos motorizados são amplamente usados, mas criam engarrafamentos pesados e poluem o ar. Esse é um problema em regiões como Ásia-Pacífico, América do Norte e Europa. E é aqui e por que o compartilhamento de bicicletas se tornou popular. De acordo com o Statista Mobility Outlook, o compartilhamento de bicicletas foi o único setor de mobilidade que aumentou suas receitas globais durante a pandemia em um terço em 2020. A configuração individual e a natureza ao ar livre do ciclismo a tornaram o meio de transporte perfeito para a pandemia.

Compartilhamento de bicicletas é um serviço de transporte compartilhado no qual bicicletas conveccionais ou elétricas são disponibilizadas para uso compartilhado por indivíduos em curto prazo por um preço ou gratuitamente. Desenvolvimento de software, tecnologias GPS, pagamentos móveis e dispositivos de IoT, bem como custos reduzidos do sistema de bloqueio e rastreamento para bicicletas, levaram recentemente a a popularidade de um sistema de compartilhamento de bicicletas sem dockless que permite que os usuários deixem a bicicleta em qualquer lugar conveniente.

De acordo com a Mordor Intelligence, o mercado de compartilhamento de bicicletas foi avaliado em USD 3 bilhões em 2020 e prevê-se que chegue a USD 4 bilhões até 2026. A pandemia da COVID-19 afetou o setor de compartilhamento de bicicletas em vários países. As consequências mais negativas foram o declínio diário nas reservas de bicicletas.

A demanda por bicicletas é impulsionada principalmente por países em desenvolvimento, como China e Índia, que se concentram especialmente em bicicletas elétricas. A China sempre foi a maior exportadora de bicicletas elétricas. De acordo com o Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China, a produção de bicicletas elétricas do país atingiu 25,48 milhões durante os primeiros 10 meses de 2020, um aumento anual de 33,4%. Durante esse período, a receita das principais empresas fabricantes de bicicletas atingiu cerca de USD 22 bilhões, um aumento de 16,8%. De acordo com a Associação de Bicicletas da China, de janeiro a setembro de 2020, o volume de exportações de bicicletas aumentou 12% em relação ao mesmo período do ano passado, subindo para USD 2,43 bilhões.

No entanto, o compartilhamento de bicicletas o crescimento do mercado na Europa é previsto ser o mais rápido em todo o mundo, pois se prevê que um grande número de prestadores de serviços se aventure na região nos próximos anos. Nos países regionais, as bicicletas estão sendo disponibilizadas rapidamente perto dos principais centros de trânsito, como estações ferroviárias, oferecendo aos usuários conveniência e facilidade de viagem. Além disso, a União Europeia (UE) também promove esses serviços, porque eles são ecologicamente corretos e ajudam a reduzir o tráfego.

Tamanho do mercado global de serviços de compartilhamento de bicicletas entre 2020 e 2026 em bilhões de dólares americanos de acordo com Statista:

Atualmente, os principais players do mercado de compartilhamento de bicicletas são:

- Uber Technologies Inc. - oferece oportunidades para alugue uma bicicleta em parceria com a Lime. As bicicletas da marca Jump estão disponíveis depois que a Lime adquiriu a empresa Jump.

- Lyft Inc. - em novembro de 2018, a Lyft adquiriu o Motivate, um sistema de compartilhamento de bicicletas e operadora da Capital Bikeshare e da Citi Bike. Assim, tornou-se o maior serviço de compartilhamento de bicicletas dos Estados Unidos.

- Hellobike - uma plataforma de serviços de transporte com sede em Xangai, China. Fundada em 2016, a empresa se fundiu com a Youon Bike no ano seguinte. Em uma série de rodadas de arrecadação de fundos que remontam a 2016, Hellobike arrecadou mais de USD 1,8 bilhão de investidores.

- Bicicleta DiDi - A Didi Chuxing Technology Co. é uma Empresa chinesa de aluguel de veículos com sede em Pequim com mais de 550 milhões de usuários e dezenas de milhões de motoristas. A empresa fornece serviços de transporte baseados em aplicativos, incluindo compartilhamento de bicicletas.

As maiores empresas do mercado estão associadas à China, assim como os maiores negócios. Analisando os maiores negócios recentes em compartilhamento de bicicletas, o primeiro que vale a pena mencionar envolveu o braço de compartilhamento de bicicletas de Didi Chuxing, Qingju. Ela arrecadou USD 600 milhões em uma rodada de arrecadação de fundos de ações da Série B e receberá mais USD 400 milhões em empréstimos.

Também foi interessante que, no final de 2020, o aplicativo móvel da Mobike, um dos primeiros e maiores provedores de compartilhamento de bicicletas da China, tenha saído do ar após sua aquisição pela Meituan, três anos antes. A Mobike foi adquirida pela Meituan por USD 2,7 bilhões em abril de 2018. Em janeiro de 2019, em uma carta interna aos funcionários, Wang Huiwen, cofundador e vice-presidente sênior da Meituan, informou que a Mobike será renomeada para Meituan Bike e que a empresa se tornaria uma unidade do departamento de serviços baseados na localização da nova controladora.

O crescente interesse em bicicletas elétricas

Uma tendência que definitivamente influenciará o setor em um futuro próximo é o crescente interesse no compartilhamento de bicicletas elétricas. Pedelecs ou ciclos elétricos a pedal ou EPAC (Electronically Power Assisted Cycles) estão se tornando cada vez mais populares. É um tipo de bicicleta elétrica em que a pedalada do ciclista é auxiliada por um pequeno motor elétrico. Esses veículos são capazes de atingir velocidades mais altas, em comparação com bicicletas operadas manualmente. À medida que a demanda por velocidades mais altas para viagens de curta distância aumenta, o mesmo acontece com a preferência por bicicletas elétricas. As pessoas estão ignorando o fato de que os serviços de compartilhamento em bicicletas assistidas por pedal são mais baratos do que as bicicletas elétricas, pois estas oferecem direção fácil, mais conveniência e potência variável do motor, além de velocidades mais altas.

Um dos acordos de investimento mais interessantes em 2020 que destaca o interesse em bicicletas elétricas envolveu a empresa de bicicletas elétricas compartilhadas gratuitas com sede em Londres. Floresta humana. Anunciou em setembro que havia arrecadado 1,8 milhão de libras. O HumanForest oferece 20 minutos gratuitos por dia e um serviço de assinatura corporativa. Foi lançado em junho de 2020. Em apenas quatro meses de operações da empresa, 14.000 passageiros fizeram quase 42.000 viagens, com o número de viagens aumentando em mais de 100% mês a mês!

Mais tarde naquele ano, a empresa arrecadou 1,27 milhão de libras por meio de crowdfunding com o apoio de mais de 520 investidores, dos quais aproximadamente 30% eram usuários experimentais. A empresa afirma que realizou um teste bem-sucedido durante o verão de 2020 em Londres com 200 bicicletas elétricas. Os novos fundos serão usados para expandir a frota para 1.500 bicicletas elétricas.

O modelo de negócios da HumanForest é baseado em três fontes de receita: os usuários pagam 15p por minuto após o término da viagem diária gratuita de 10 minutos, enquanto as empresas parceiras pagam para anunciar sua marca na plataforma digital HumanForest e as empresas pagam para oferecer a seus funcionários mais minutos para a frota da HumanForest.

Compartilhamento de bicicletas - aspectos mais positivos do que negativos

Se analisarmos aspectos positivos e negativos que podem influenciar o futuro do compartilhamento de bicicletas, os aspectos positivos excedem em muito os negativos. Os únicos aspectos negativos são os altos custos de investimento inicial, bem como o aumento do vandalismo e roubo de bicicletas. Aspectos positivos que poderiam estimular o negócio de compartilhamento de bicicletas no futuro são os crescentes investimentos de capital de risco, o aumento na inclusão de bicicletas elétricas na frota de compartilhamento, bem como os avanços tecnológicos nos sistemas de compartilhamento de bicicletas.

Também há um interesse crescente dos governos em diferentes iniciativas para o desenvolvimento da infraestrutura de compartilhamento de bicicletas. Além disso, os governos estão oferecendo subsídios aos prestadores de serviços para desenvolver estações e expandir seu alcance para um grande número de passageiros. Por exemplo, em 2018, os governos municipais chineses subsidiou o Programa Público de Compartilhamento de Bicicletas desenvolvimento para incentivar o transporte não motorizado e oferecer opções de mobilidade convenientes, flexíveis e de baixo custo. Enquanto isso, na Europa, o novo sistema público de compartilhamento de bicicletas foi lançado no município italiano de Trieste em fevereiro de 2020. O sistema, conhecido como BiTS, está sendo implementado como parte do Plano Integrado de Desenvolvimento Urbano Sustentável da cidade a um custo de EUR 390.000, com o objetivo de desenvolver a mobilidade sustentável promovendo caminhadas e ciclismo para reduzir a poluição urbana.

Apesar do fato de que o interesse pelo compartilhamento de bicicletas está aumentando e continuará aumentando, é igualmente importante aprender e não esquecer os erros dos pioneiros do setor. Por exemplo, a empresa Ofo foi fundada em 2014 como um projeto universitário, mas logo depois arrecadou $866 milhões de investidores liderado pela gigante chinesa do comércio eletrônico Alibaba. A Ofo era uma plataforma de compartilhamento de bicicletas sem estações operada por meio de um aplicativo móvel on-line. No total, ao longo de nove rodadas de investimento, a empresa levantou USD 2,2 bilhões, mas ainda enfrentou problemas de fluxo de caixa que foram impulsionados em grande parte pela intensa concorrência em um mercado que ainda precisa ser comprovado como comercialmente viável de acordo com analistas entrevistados pela Forbes.

As taxas caíam para 1 yuan ($0,14) por cada hora de uso e às vezes eram até gratuitas. Apesar desse fato, a Ofo ainda conseguiu atingir uma avaliação de $2 bilhões em uma rodada de financiamento de 2017 e cerca de 3 bilhões de dólares em seu ponto mais alto, e ao mesmo tempo a empresa implantou mais de 10 milhões de bicicletas em todo o mundo e atraiu até 200 milhões de usuários. “As operações de queima de dinheiro e a alta avaliação da empresa se combinaram para dissuadir potenciais investidores e, quando o capital se tornou escasso, a startup não conseguiu mais cobrir suas operações outrora extensas”, escreveu a Forbes.

Em 2018, a Ofo anunciou uma redução massiva nas operações e, em 2020, enfrentou uma grande quantidade de dívidas impagáveis, como resultado das quais a empresa estava não opera mais aluguel de bicicletas. “As explicações sobre o que exatamente deu errado ainda estão evoluindo, mas parece provável que as quantias incompreensíveis de dinheiro investidas no que não era essencialmente um modelo de “compartilhamento de bicicletas”, mas sim uma locadora impulsionada por um aplicativo de smartphone, tivessem algo a ver com isso. Sim, a empresa comprou bicicletas e as colocou nas ruas sem docas para ninguém usar, e isso era algo novo. E sim, um aplicativo para smartphone serviu como chave. Mas a empresa era dona das bicicletas, assim como qualquer loja de aluguel à moda antiga, e incorreu em enormes custos de manutenção”, explicaram analistas da Roland Berger Strategy Consultants, citados em sua revista “Own the future”.

Portanto, não importa o tamanho da demanda pelo serviço, você deve sempre aplicar princípios comerciais simples à sua empresa.

Peça à IA uma visão geral do artigo
Interessado em lançar sua própria plataforma de mobilidade?
Interessado em lançar sua própria plataforma de mobilidade?

Postagens relacionadas

Mais estudos de caso

Exibir tudoVeja todos os estudos de caso
Blog
Veículos para frotas de micromobilidade: Tipos, recursos e melhores casos de uso
Veículos para frotas de micromobilidade: Tipos, recursos e melhores casos de uso

🚲 🛴 Patinetes ou bicicletas elétricas? Com ou sem estação? Cada escolha de veículo molda o sucesso do seu negócio de micromobilidade. Neste novo artigo, analisamos os principais veículos para frotas de micromobilidade – suas características, melhores casos de uso e como adequá-los ao perfil da sua cidade. Além disso, veja como a ATOM Mobility ajuda operadores a gerenciar frotas de patinetes e bicicletas em uma única plataforma.

Leia a postagem

Operadores que entram no setor de micromobilidade hoje enfrentam uma decisão inicial importante: quais veículos utilizar. O tipo de frota afeta a experiência do usuário, os custos operacionais, as necessidades de manutenção e a conformidade regulatória. Quer você planeje lançar patinetes elétricos, bicicletas elétricas, ciclomotores ou uma frota mista, cada categoria de veículo atende a um propósito diferente.

Este guia aborda os principais veículos de frota de micromobilidade – bicicleta, bicicleta elétrica, patinete manual, patinete elétrico, ciclomotor e ciclomotor elétrico – juntamente com suas características, fabricantes comuns, opções de estacionamento e casos de uso ideais.

Entendendo os tipos de veículos

Bicicleta (bicicleta mecânica) Uma bicicleta a pedal padrão sem motor. Em frotas compartilhadas, as bicicletas mecânicas são simples, duráveis e econômicas. Elas exigem o mínimo de componentes eletrônicos e são ideais para cidades com boa infraestrutura cicloviária. Geram custos de manutenção mais baixos, mas dependem inteiramente do esforço do ciclista. Normalmente, a demanda do usuário por esse tipo de bicicleta também é menor, portanto, os operadores podem esperar uma taxa de RPV (viagens por veículo por dia) menor.

Bicicleta elétrica (e-bike) Uma bicicleta elétrica combina a pedalada com um motor elétrico que auxilia o ciclista. As e-bikes permitem viagens mais longas, subidas mais fáceis e atraem um público mais amplo. As viagens típicas de e-bike compartilhada variam entre 5 e 10 km. Elas custam mais caro inicialmente, mas geralmente geram maior receita por viagem. Muitos operadores de frota adquirem modelos de fabricantes como Segway‑Ninebot, Okai e Yadea. Você pode explorar as opções de hardware de e-bike disponíveis na página de veículos da ATOM Mobility: https://www.atommobility.com/vehicles.

Patinete manual (patinete não elétrico) Um patinete manual é movido pelo impulso do usuário contra o solo. Embora menos comuns em frotas compartilhadas comerciais hoje em dia, ainda são usados em alguns ambientes controlados, como campi ou áreas turísticas, onde a baixa velocidade e a baixa complexidade são prioridades.

Patinete elétrico (e-scooter) Os patinetes elétricos são veículos leves, movidos a bateria, projetados para viagens urbanas curtas, geralmente abaixo de 4 km. São altamente flexíveis e adequados para centros urbanos densos e para o transporte de primeira/última milha. Os modelos de frota modernos incluem baterias intercambiáveis, sistemas de frenagem aprimorados, suspensão melhorada e módulos IoT integrados. Fabricantes populares incluem Segway-Ninebot, Okai e Navee , que também podem ser encontrados na ATOM Mobility. 

Ciclomotor (motocicleta leve a combustível) Um ciclomotor é um pequeno veículo motorizado tradicionalmente movido a gasolina, oferecendo velocidades mais altas e maior autonomia do que bicicletas ou patinetes. Na mobilidade compartilhada, os ciclomotores a combustível estão se tornando menos comuns devido às regulamentações de emissões, mas ainda operam em algumas regiões.

Ciclomotor elétrico (e-moped) Um ciclomotor elétrico é a versão elétrica de um ciclomotor tradicional. Ele oferece maior autonomia e velocidade superior à dos patinetes elétricos, muitas vezes chegando a 45 km/h, dependendo das regulamentações locais. Os ciclomotores elétricos são ideais para áreas suburbanas ou cidades com distâncias de deslocamento maiores. Fabricantes como NIU, Silence, Super Soco e Yadea dominam este segmento. 

A tabela abaixo apresenta uma comparação geral dos tipos de veículos de mobilidade compartilhada mais comuns, incluindo preços médios de aquisição, vida útil esperada em frotas comerciais e utilização média (viagens por veículo por dia). Os valores reais variam de acordo com o fabricante, mercado, condições de operação e manutenção da frota.

Vehicle Purchase price (new) Purchase price (used) Fleet lifespan Rides per day (RPV)
Mechanical bike €300–500 €100–300 5–8 years 1–3
E-bike €900–1,300 €400–800 4–8 years 2–5
E-scooter €500–1,200 €200–600 3–8 years 3–6
Fuel moped €1,500–2,500 €700–2,000 4–7 years 2–5
E-moped €1,800–2,500 €700–1,500 4–7 years 2–5

Preço médio de aquisição (novo) – O custo típico de aquisição de um veículo novo de nível comercial para uma frota de mobilidade compartilhada. Os preços variam conforme o fabricante, especificações de hardware, capacidade da bateria, integração IoT e volume do pedido da frota.
Preço médio de aquisição (usado) – O preço de mercado típico de um veículo comercial seminovo adequado para operações de mobilidade compartilhada. Fatores como idade do veículo, quilometragem, saúde da bateria (para veículos elétricos), estado geral e status de recondicionamento influenciam significativamente o preço.
Vida útil típica da frota – O período médio em que um veículo permanece economicamente viável em uma frota de mobilidade compartilhada antes de ser retirado ou substituído. A vida útil depende da frequência de uso, qualidade da manutenção, condições climáticas, infraestrutura viária, vandalismo, acidentes e da intensidade de operação da frota.
Média de viagens/dia/veículo (RPV) – Viagens por Veículo por Dia (RPV) é uma das métricas de desempenho mais importantes para operadores de mobilidade compartilhada. Ela mede o número médio de viagens concluídas por cada veículo diariamente. Um RPV mais alto geralmente resulta em melhor utilização da frota, retorno sobre o investimento mais rápido e maior lucratividade. O RPV real varia de acordo com o tipo de veículo, tamanho da cidade, demanda, sazonalidade, estratégia de preços, disponibilidade da frota e eficiência operacional.

Infraestrutura com e sem estações (docked vs dockless)

Além da escolha do veículo, a estratégia de estacionamento é fundamental. Frotas sem estações (dockless) oferecem flexibilidade, mas podem criar desafios de conformidade no estacionamento. Sistemas com estações (docked) utilizam pontos físicos que melhoram a organização, a segurança e a eficiência do carregamento.

Vários fabricantes são especializados em infraestrutura de estações e travamento, incluindo KNOT CITY (que recentemente saiu do mercado), e Kuhmute. Esses sistemas de estações podem melhorar a organização dos veículos, reduzir o vandalismo e simplificar a logística de carregamento para bicicletas e ciclomotores elétricos.

Patinetes elétricos: Ideais para zonas urbanas densas

Os patinetes elétricos funcionam melhor em centros urbanos compactos, distritos estudantis e áreas com alta demanda por trajetos curtos. Eles exigem menos espaço de estacionamento e são mais rápidos de implementar. No entanto, demandam manutenção constante e gestão de baterias.

Bicicletas elétricas: Apelo demográfico mais amplo

As bicicletas elétricas oferecem maior conforto e estabilidade, tornando-as adequadas para usuários mais velhos, turistas e ciclistas que carregam bolsas. Elas têm um bom desempenho em cidades com ciclovias estabelecidas ou colinas moderadas. Embora sejam mais caras que os patinetes, geralmente alcançam durações de viagem mais longas e maior fidelidade do cliente.

Ciclomotores elétricos: Maior alcance e potencial de receita

Os ciclomotores elétricos são adequados para cidades com geografia mais ampla ou padrões de deslocamento suburbano. Eles geralmente geram maior receita por viagem, mas exigem conformidade com licenciamento e uma gestão de frota mais robusta.

Combinando veículos com perfis de cidades

Cidades turísticas geralmente se beneficiam de bicicletas elétricas devido ao conforto e à adequação para passeios. Cidades universitárias frequentemente optam por patinetes elétricos devido à acessibilidade e conveniência. Cidades maiores ou com muitas colinas podem suportar frotas mistas. Zonas suburbanas frequentemente justificam o uso de ciclomotores elétricos para distâncias maiores.

O clima também influencia as decisões sobre o hardware. Regiões úmidas ou frias exigem fiação vedada, componentes resistentes à água e pneus adequados para condições escorregadias.

Planejando sua estratégia de hardware

Escolher a frota certa não se trata apenas do tipo de veículo. Envolve encontrar fabricantes confiáveis, avaliar opções de estações de recarga, entender os requisitos regulatórios e planejar ciclos de manutenção. Analisar as categorias de hardware disponíveis no diretório de veículos da ATOM Mobility pode ajudar os operadores a comparar modelos e integrações antes de se comprometerem com a compra de uma frota grande.

Os operadores de maior sucesso tratam a composição da frota como algo flexível. Eles começam com uma categoria e expandem com base em dados de uso, sazonalidade e comportamento do usuário. Uma estratégia de hardware equilibrada permite a adaptação sem a necessidade de substituir toda a frota.

A ATOM Mobility suporta frotas mistas – incluindo patinetes, bicicletas e ciclomotores elétricos – dentro de uma única plataforma, cobrindo reservas, pagamentos, integrações de hardware e análise de dados. Isso permite que os operadores escalem gradualmente enquanto mantêm o controle operacional.

A escolha do veículo não é estática. À medida que as cidades evoluem e as regulamentações se tornam mais rígidas, os operadores que entendem suas opções de hardware e se adaptam rapidamente estão melhor posicionados para o crescimento a longo prazo.

Blog
Como lançar uma empresa de táxi sem começar tudo do zero
Como lançar uma empresa de táxi sem começar tudo do zero

🚕 Colocar motoristas na estrada não é a única coisa necessária para lançar o seu negócio de táxi. Muitas plataformas novas enfrentam o mesmo problema: motoristas sem demanda e passageiros sem motoristas disponíveis. Construir ambos ao mesmo tempo é onde a maioria dos lançamentos falha. Este artigo apresenta os passos fundamentais para lançar um negócio de táxi e evitar os erros mais comuns.

Leia a postagem

Lançar um negócio de táxi hoje exige mais do que apenas ter motoristas. Requer um sistema capaz de atrair passageiros, integrar motoristas, gerenciar reservas, processar pagamentos e manter as operações diárias funcionando sem problemas à medida que a demanda cresce.

O mercado de transporte por aplicativo está crescendo rapidamente, enquanto a aquisição de clientes está se tornando mais cara e competitiva. A Technavio estima que o mercado global de transporte por aplicativo crescerá mais de US$ 102 bilhões entre 2024 e 2029, o que cria espaço para novos operadores, mas também aumenta o custo de visibilidade, aquisição paga e diferenciação de marca em mercados saturados, de acordo com esta previsão do mercado de serviços de transporte por aplicativo.

Muitos operadores agora lançam seus negócios mais rapidamente usando ferramentas prontas em vez de construir cada parte do zero. A ATOM Mobility já ajudou operadores a lançar negócios de mobilidade em apenas 90 dias por meio de um lançamento faseado que cobre validação de mercado, configuração legal, branding, integração de motoristas e execução do lançamento.

Mas como lançar o seu negócio, se você não quer fazer tudo do zero?

1. Comece por uma lacuna no mercado, não pelo aplicativo

A maioria dos negócios de táxi não falha porque falta uma funcionalidade no aplicativo, mas porque não há uma razão clara para os clientes mudarem de serviço. Antes de escolher o software ou recrutar motoristas, defina onde está a sua oportunidade. Isso pode significar:

  • serviço precário em cidades menores
  • viagens premium para aeroportos
  • viagens corporativas
  • viagens exclusivas para mulheres
  • transporte agendado
  • parcerias de transporte com empresas locais

Isso importa mais do que a maioria imagina. Sua precificação, branding, experiência do motorista e aquisição de clientes dependem inteiramente do nicho que você escolher. É por isso que definir um ângulo claro desde o início é fundamental, especialmente em mercados saturados.

2. Organize os aspectos legais e operacionais

Um negócio de táxi continua sendo um negócio regulamentado. Antes do lançamento, você precisa estruturar o básico corretamente:

  • registro da empresa
  • licenças locais de táxi ou transporte por aplicativo
  • seguro
  • requisitos para motoristas
  • inspeções veiculares
  • conformidade de pagamentos

Pular esta etapa atrasa tudo mais tarde.

Esta é também a fase em que muitos fundadores subestimam os custos operacionais. Além do software, você precisará planejar incentivos para motoristas, suporte, processamento de pagamentos e aquisição de clientes. Esse é um dos motivos pelos quais muitos operadores hoje lançam seus negócios com softwares white-label em vez de financiar um desenvolvimento personalizado desde o primeiro dia.

3. Lance com software pronto, não com desenvolvimento personalizado

Criar um aplicativo de táxi do zero é caro (em muitos casos, vemos custos superiores a 30.000 - 50.000 EUR), lento (leva muitos meses) e, geralmente, desnecessário. Para lançar um negócio de táxi funcional, você precisa de:

  • aplicativo para passageiros
  • aplicativo para motoristas
  • lógica de despacho
  • sistema de pagamento
  • painel administrativo
  • ferramentas de suporte
  • análise de dados
  • integrações

A maioria dos operadores em estágio inicial não precisa construir esses sistemas do zero, mas sim de uma infraestrutura funcional que possam personalizar e lançar rapidamente. É por isso que muitos operadores começam com ATOM Mobility, onde o sistema completo já inclui aplicativos para passageiros e motoristas, ferramentas de despacho, pagamentos, análise de dados, integrações e operações de backend em uma única plataforma. Essa é a mesma lógica por trás da criação de um serviço de táxi com marca própria usando software white-label em vez de gastar meses em desenvolvimento personalizado.

Aplicativo para motoristas da ATOM Mobility

4. Simplifique o onboarding do motorista desde o primeiro dia

O onboarding do motorista precisa ser rápido e fácil o suficiente para que eles possam se registrar, enviar documentos, serem aprovados e começar a trabalhar sem atrasos. Se o processo demorar muito, os motoristas desistem antes mesmo de completar a primeira corrida.

Uma estrutura de lançamento sólida deve incluir:

  • registro rápido
  • envio de documentos
  • fluxo de aprovação ágil
  • acompanhamento simples de ganhos

É aqui que o aplicativo para motoristas da ATOM Mobility se torna importante, pois oferece aos motoristas um único lugar para aceitar corridas, navegar, gerenciar ganhos e manter-se ativo sem precisar alternar entre várias ferramentas.

5. Ofereça aos usuários mais de uma forma de reservar

Muitas empresas de táxi ainda focam apenas em instalações de aplicativos, mas isso é um erro. Nem todo passageiro quer baixar um aplicativo antes de solicitar uma corrida. Isso é especialmente verdadeiro para embarques em aeroportos e turistas em geral, hóspedes de hotéis, passageiros mais velhos e usuários ocasionais. É por isso que a flexibilidade na reserva é importante. Além dos aplicativos móveis, muitos operadores agora adicionam reservas via navegador para que os passageiros possam solicitar corridas sem instalar nada.

Foi isso que a ATOM introduziu com o seu Web Booker para transporte por aplicativo, que oferece aos operadores uma maneira simples de capturar tráfego da web, reservas diretas e usuários ocasionais sem forçar o download de um aplicativo.

Web Booker da ATOM Mobility

6. Construa oferta e demanda ao mesmo tempo

Você precisa que ambos, motoristas e passageiros, se interessem pelo seu serviço desde o primeiro dia – os motoristas não ficarão sem corridas e os passageiros não escolherão você se não houver motoristas disponíveis.

Isso significa:

  • recrutar motoristas antes do lançamento
  • gerar demanda inicial de passageiros
  • testar a densidade de despacho
  • lançar primeiro em uma zona focada
  • evitar expandir cedo demais

Essa é uma das razões pelas quais lançamentos locais tendem a ter um desempenho melhor do que lançamentos em toda a cidade. Zonas de lançamento menores criam uma densidade de oferta e demanda mais forte e uma melhor primeira experiência para o usuário.

7. Planeje o marketing antes do lançamento, não depois

A maioria das empresas de táxi fracassa porque poucas pessoas sabem que elas existem, não porque lhes falta uma ótima tecnologia. Os fundadores geralmente passam meses estruturando as operações e depois tratam o marketing como algo para resolver mais tarde, o que pode se tornar um aspecto em que as despesas começam a subir rapidamente.

Você precisa de:

  • campanhas de lançamento
  • anúncios locais pagos
  • promoções para passageiros
  • ciclos de indicação
  • landing pages
  • retargeting

A ATOM agora oferece uma agência de marketing dedicada a empresas de mobilidade, criada especificamente para operadores que precisam de ajuda para conquistar passageiros, gerir campanhas pagas e gerar demanda previsível. Sem uma aquisição consistente de passageiros, até mesmo um produto sólido enfrenta dificuldades.

8. Pense além dos táxis desde o início

Muitos operadores começam com táxis e expandem para serviços adicionais assim que a demanda se estabiliza.

Isso pode incluir:

  • transfers para aeroportos
  • viagens agendadas
  • entregas
  • transporte corporativo
  • serviços de shuttle
  • compartilhamento ou aluguel de veículos
  • micromobilidade

Esta é uma das maiores vantagens de começar com um software de mobilidade flexível. Você não está criando um aplicativo de táxi de uso único, mas uma plataforma de mobilidade capaz de crescer. É também por isso que a plataforma de transporte por aplicativo da ATOM foi desenvolvida para integrar serviços de mobilidade compartilhada mais amplos, em vez de ficar limitada a um único modelo de transporte.

Se você está lançando uma empresa de táxi, escolher o sistema certo geralmente é mais importante do que desenvolver um software do zero. Os operadores mais fortes começam identificando uma lacuna clara no mercado, lançam com ferramentas prontas, integram motoristas rapidamente, oferecem opções flexíveis de reserva aos passageiros e investem em demanda desde cedo.

Lance sua plataforma de mobilidade em 20 dias!

Vários veículos. Escalável. Comprovado.