Opportunité pour des solutions locales de mobilité partagée alors que Bird et Micromobility.com ont du mal à réaliser des bénéfices

Opportunité pour des solutions locales de mobilité partagée alors que Bird et Micromobility.com ont du mal à réaliser des bénéfices

Les sociétés de mobilité partagée Bird et Micromobility.com (anciennement Helbiz) ont fait irruption en proposant des solutions de transport innovantes et pratiques, attirant ainsi l'attention des citadins du monde entier.

Cependant, alors que le secteur de la micromobilité entre dans une phase de plus en plus mature, des entreprises comme Bird et Micromobility.com continuent de se heurter à des obstacles lorsqu'il s'agit de parvenir à la stabilité financière. Cela les a incités à réévaluer leurs stratégies d'expansion excessivement ambitieuses.

Quels sont les facteurs qui contribuent à ces défis et quelles en sont les implications pour l'ensemble du secteur ? Les entreprises locales de micromobilité pourraient-elles fournir une solution supérieure pour répondre à la demande croissante de ces services ? Examinons plus en détail la situation financière de Bird et Micromobility.com pour mieux comprendre.

Bird : réduction des effectifs et difficultés boursières

Fondée en 2017, Bird est une entreprise de micromobilité qui fournit des solutions de transport électrique aux États-Unis et en Europe. Leur gamme de véhicules partagés comprend des scooters électriques et des vélos électriques. L'entreprise vend également des véhicules à des distributeurs, à des détaillants et à des clients directs. Avec son siège social situé à Miami, en Floride, Bird emploie actuellement 425 personnes et exerce ses activités dans 105 villes.

Récemment, Bird's états financiers du premier trimestre 2023 a révélé des difficultés en matière de maintien de l'achalandage et des recettes. Malgré la mise en œuvre de mesures de réduction des coûts, la performance de l'entreprise n'a pas réussi à convaincre les investisseurs de sa capacité à atteindre la rentabilité, à savoir le titre de la société a chuté de près de 19 % après avoir annoncé ses résultats du premier trimestre.

En 2022, Bird a connu une année difficile. L'entreprise plans annoncés de quitter complètement l'Allemagne, la Suède et la Norvège, et de mettre fin à ses activités sur de nombreux autres marchés, principalement des petites et moyennes entreprises, aux États-Unis, en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique. Ils ont également réduit leur personnel de 23 %.

Malgré une hausse positive du chiffre d'affaires de 12,06 % en 2022, la société a subi des pertes importantes totalisant 358,74 millions de dollars, soit une augmentation significative de 66,9 % par rapport à 2021. Les défis se sont poursuivis en 2023 alors que Bird a été témoin d'un baisse du nombre de trajets et de véhicules déployés. Avec une perte nette de 44,3 millions de dollars enregistrée à la fin du premier trimestre 2023, il est probable que la société continuera à réduire ses activités.

Micromobility.com : des difficultés similaires malgré l'acquisition de Wheels et le changement de marque

Fondée en 2015 et basée à New York, Micromobility.com fournit des services de micromobilité en Italie, aux États-Unis et à Singapour (43 villes au total), notamment des scooters électriques, des vélos électriques et des cyclomoteurs électriques. Elle gère également Helbiz Kitchen, un restaurant de cuisine fantôme proposant uniquement des livraisons, et la plateforme de streaming Helbiz Live. L'entreprise emploie actuellement 284 personnes.

En 2023, la société, anciennement connue sous le nom de Helbiz, a fait l'objet d'un changement de marque et a été transformée en Micromobility.com Inc. Ce changement de marque a coïncidé avec le projet de lancement de magasins de détail aux États-Unis.

En 2022, Micromobility.com a terminé avec succès son acquisition de Wheels, un opérateur de micromobilité partagée, et a promis à ses investisseurs que la fusion doublerait son chiffre d'affaires annuel et faciliterait la voie de la rentabilité. L'entreprise s'est fixé pour objectif de capitaliser sur la vaste base d'utilisateurs de Wheels, qui compte 5 millions de conducteurs, et de s'aventurer sur des marchés inexploités.

Malgré ces espoirs, Micromobility.com a enregistré des résultats financiers loin d'être excellents en 2022. La société a réalisé un chiffre d'affaires de 15,54 millions de dollars, soit une croissance de 21,07 % par rapport aux 12,83 millions de dollars de l'année précédente. Cependant, la société a également subi des pertes d'un montant de -82,07 millions de dollars, soit une augmentation de 13,3 % par rapport à 2021.

En 2023, Micromobility.com a annoncé division d'actions inversée pour répondre à l'exigence de cours d'offre minimum du Nasdaq Capital Market et rendre ses actions ordinaires plus attrayantes pour les investisseurs. Cette décision n'a pas été une surprise, étant donné que l'entreprise a reçu un avertissement de retrait de la liste du Nasdaq en 2022. Si l'on tient compte de ses antécédents durables en matière de pertes d'exploitation et de flux de trésorerie négatifs au fil du temps, les perspectives générales de performance financière de l'entreprise sont plutôt décourageantes.

Pourquoi Bird et Micromobility.com sont-ils confrontés à des difficultés financières et quittent-ils les marchés ?

Les difficultés rencontrées par Bird et Micromobility.com s'expliquent en partie par leur modèle commercial soutenu par le capital-risque. Ils ont connu une expansion rapide tout en faisant des hémorragies d'importantes sommes d'argent. Et plus ils se développaient, plus ils saignaient d'argent. Aujourd'hui, il n'est pas surprenant de constater que leurs modèles commerciaux fortement subventionnés modifient leurs priorités, passant d'une croissance agressive à l'atténuation des pertes et à la recherche de rentabilité.

Ces dernières années, il y a eu augmentation de la popularité de sociétés d'acquisition spécialisées dans la mobilité partagée (SPAC). Ces sociétés sont créées uniquement dans le but de lever des capitaux par le biais d'un premier appel public à l'épargne et n'ont aucune activité commerciale propre. L'objectif ultime d'une SPAC est d'acquérir ou de fusionner avec une entreprise existante.

Les difficultés financières sont devenues thème commun parmi les SPAC de mobilité partagée Cela peut être attribué à la précipitation des entreprises qui entrent en bourse sans avoir au préalable établi un modèle commercial durable — et Bird et Micromobility.com ne font pas exception à cette tendance. Les défis auxquels sont confrontées ces entreprises soulignent l'importance de construire une base solide et viable avant d'entrer sur le marché public.

La poursuite incessante de l'expansion s'est révélée être une stratégie inefficace. Par exemple, certains experts suggèrent que la décision de Bird de sous-traiter ses opérations à des franchises a rendu plus difficile la persuasion des villes et l'obtention de contrats. L'accent mis sur l'ampleur plutôt que sur la profondeur a entraîné un manque de compréhension des communautés locales et des nuances de la législation locale. En conséquence, des acteurs majeurs tels que Oiseau et Micromobility.com ont retiré leurs flottes des villes « moins rentables ».

L'essor du marché de la micromobilité partagée : une opportunité en or pour les entrepreneurs locaux

Selon un Étude McKinsey, le marché de la micromobilité partagée a le potentiel d'atteindre 50 à 90 milliards de dollars d'ici 2030, avec un taux de croissance annuel estimé à environ 40 % entre 2019 et 2030. D'ici 2030, la micromobilité partagée pourrait représenter environ 10 % du marché global de la mobilité partagée.

Dans ce contexte, les récents défis financiers auxquels Bird et Micromobility.com ont été confrontés ne doivent pas être considérés comme révélateurs d'un avenir sombre pour l'ensemble du secteur. Ces revers mettent plutôt en évidence la non-durabilité inhérente aux modèles commerciaux agressifs et expansifs dans le paysage de la micromobilité partagée.

Les opérateurs locaux dotés d'équipes au sol plus petites bénéficient d'un avantage notable sur des entreprises telles que Bird et Micromobility.com. En se concentrant sur les marchés mal desservis et en ayant une connaissance approfondie de leurs communautés, ces opérateurs peuvent fournir un service de qualité supérieure tout en maintenant des coûts plus bas et des marges bénéficiaires stables.

Pour en revenir au rapport financier du premier trimestre 2023 de Bird, l'entreprise a également fait état de 0,9 trajet par véhicule déployé et par jour. Comparons maintenant ce chiffre à celui d'autres opérateurs. Nous avons mené une enquête auprès de deux opérateurs basés dans l'UE qui utilisent Atom Mobility :

  • Opérateur 1: Avec une flotte de plus de 4 000 véhicules répartis dans plus de 10 villes, l'entreprise a enregistré un trajet moyen par véhicule de 0,9 au premier trimestre 2023
  • Opérateur 2: Opérant dans une seule ville avec une flotte de 200 véhicules, ils ont réalisé un trajet moyen par véhicule de 2,7 au premier trimestre 2023

À mesure que la taille du parc augmente, le trajet moyen par véhicule tend à diminuer, comme en témoignent Operator 1 et Bird. Cependant, le chiffre d'Operator 2 met en évidence le potentiel de prospérité des opérateurs locaux dans les villes mal desservies, que les grandes entreprises de mobilité partagée peuvent négliger.

Nous en avons vu des exemples : Optez pour une ville verte, une société suisse de partage de cyclomoteurs électriques, fournit actuellement ses services à Zurich et à Bâle. Leur petite équipe soudée donne la priorité aux connaissances locales, ce qui leur permet de fonctionner avec une flexibilité et une agilité accrues, un niveau de service que les grandes entreprises comme Bird ou Micromobility.com auront du mal à égaler. Au total, plus de 100 projets ont lancé avec succès leurs projets de mobilité partagée avec L'assistance d'Atom Mobility, présent dans plus de 140 villes à travers le monde.

Alors que le désir de services de micromobilité partagés grandit, en mettant l'accent sur la sécurité communautaire et l'intégration éthique de ces modes de transport dans l'ensemble du système de transport urbain, il semble que les opérateurs locaux aient un avantage certain sur les grandes multinationales.

Demandez à AI un aperçu de l'article
Vous souhaitez lancer votre propre plateforme de mobilité ?
Vous souhaitez lancer votre propre plateforme de mobilité ?

Articles connexes

Plus d'études de cas

Afficher toutAfficher toutes les études de cas
Blogue
Véhicules de micromobilité : types, caractéristiques et cas d'usage optimaux
Véhicules de micromobilité : types, caractéristiques et cas d'usage optimaux

🚲 🛴 Trottinettes ou vélos électriques ? Avec ou sans station ? Chaque choix de véhicule détermine le succès de votre activité de micromobilité. Dans cet article, nous analysons les principaux véhicules de flotte : leurs caractéristiques, leurs cas d'usage et comment les adapter au profil de votre ville. Découvrez également comment ATOM Mobility aide les opérateurs à gérer leurs flottes de trottinettes et de vélos sur une plateforme unique.

Lire le post

Les opérateurs qui se lancent aujourd'hui dans la micromobilité doivent prendre une décision majeure : quels véhicules déployer ? Le type de flotte influence l'expérience utilisateur, les coûts opérationnels, la maintenance et la conformité réglementaire. Que vous prévoyiez de lancer des trottinettes, des vélos, des scooters électriques ou une flotte mixte, chaque catégorie répond à un besoin spécifique.

Ce guide passe en revue les principaux véhicules de micromobilité — vélo, vélo électrique, trottinette classique, trottinette électrique, scooter thermique et scooter électrique — ainsi que leurs caractéristiques, les fabricants courants, les options de stationnement et les cas d'usage idéaux.

Comprendre les types de véhicules

Vélo (mécanique) Un vélo à pédales standard sans moteur. Dans les flottes en libre-service, les vélos mécaniques sont simples, durables et économiques. Ils nécessitent peu d'électronique et sont parfaits pour les villes dotées d'infrastructures cyclables solides. Ils génèrent des coûts de maintenance réduits, mais dépendent entièrement de l'effort de l'utilisateur. La demande pour ce type de vélo est généralement plus faible, ce qui signifie que les opérateurs peuvent s'attendre à un taux de RPV (trajets par véhicule par jour) inférieur.

Vélo électrique (VAE) Un vélo électrique combine le pédalage et une assistance moteur. Les vélos électriques permettent des trajets plus longs, facilitent les montées et attirent un public plus large. Les trajets en libre-service varient généralement entre 5 et 10 km. Bien que plus coûteux à l'achat, ils génèrent souvent un revenu par trajet plus élevé. De nombreux opérateurs s'approvisionnent auprès de fabricants tels que Segway‑Ninebot, Okai et Yadea. Vous pouvez découvrir les options de matériel disponibles sur la page des véhicules d'ATOM Mobility : https://www.atommobility.com/vehicles.

Trottinette classique (non électrique) Une trottinette manuelle se déplace en poussant au sol. Bien que moins courantes dans les flottes commerciales actuelles, elles sont encore utilisées dans certains environnements fermés, comme les campus ou les sites touristiques, où la priorité est à la faible vitesse et à la simplicité.

Trottinette électrique Les trottinettes électriques sont des véhicules légers alimentés par batterie, conçus pour les courts trajets urbains, généralement inférieurs à 4 km. Très flexibles, elles sont parfaitement adaptées aux centres-villes denses et aux trajets du premier et dernier kilomètre. Les modèles modernes intègrent des batteries interchangeables, des systèmes de freinage améliorés, des suspensions optimisées et des modules IoT. Parmi les fabricants populaires, on trouve Segway‑Ninebot, Okai et Navee , également disponibles chez ATOM Mobility. 

Scooter thermique (léger) Un scooter est un petit véhicule motorisé traditionnellement alimenté à l'essence, offrant une vitesse et une autonomie supérieures à celles des vélos ou des trottinettes. Dans la mobilité partagée, les scooters thermiques se raréfient en raison des réglementations sur les émissions, mais restent en service dans certaines régions.

Scooter électrique Un scooter électrique est la version électrifiée du scooter traditionnel. Il offre une autonomie et une vitesse supérieures à celles des trottinettes, atteignant souvent 45 km/h selon la réglementation locale. Les scooters électriques sont idéaux pour les zones périurbaines ou les villes où les distances de trajet sont plus longues. Des fabricants tels que NIU, Silence, Super Soco et Yadea dominent ce segment. 

Le tableau ci-dessous présente une comparaison générale des types de véhicules de mobilité partagée les plus courants, incluant les prix d'achat indicatifs, la durée de vie prévue au sein des flottes commerciales et le taux d'utilisation moyen (trajets par véhicule et par jour). Les chiffres réels varient en fonction du fabricant, du marché, des conditions d'exploitation et de la maintenance de la flotte.

Vehicle Purchase price (new) Purchase price (used) Fleet lifespan Rides per day (RPV)
Mechanical bike €300–500 €100–300 5–8 years 1–3
E-bike €900–1,300 €400–800 4–8 years 2–5
E-scooter €500–1,200 €200–600 3–8 years 3–6
Fuel moped €1,500–2,500 €700–2,000 4–7 years 2–5
E-moped €1,800–2,500 €700–1,500 4–7 years 2–5

Prix d'achat neuf approx. – Le coût typique d'acquisition d'un véhicule neuf de qualité commerciale pour une flotte de mobilité partagée. Les prix varient selon le fabricant, les spécifications matérielles, la capacité de la batterie, l'intégration IoT et le volume de la commande.
Prix d'achat d'occasion approx. – Le prix du marché habituel pour un véhicule commercial d'occasion adapté aux opérations de mobilité partagée. Des facteurs tels que l'âge du véhicule, le kilométrage, l'état de la batterie (pour les véhicules électriques), l'état général et le niveau de remise à neuf influencent considérablement le prix.
Durée de vie typique de la flotte – La période moyenne durant laquelle un véhicule reste économiquement viable au sein d'une flotte de mobilité partagée avant d'être retiré ou remplacé. Cette durée dépend de la fréquence des trajets, de la qualité de la maintenance, des conditions météorologiques, de l'infrastructure routière, du vandalisme, des accidents et de l'intensité d'exploitation de la flotte.
Moyenne de trajets/jour/véhicule (RPV) – Le nombre de trajets par véhicule et par jour (RPV) est l'un des indicateurs de performance les plus importants pour les opérateurs de mobilité partagée. Il mesure le nombre moyen de trajets effectués quotidiennement par chaque véhicule. Un RPV élevé favorise généralement une meilleure utilisation de la flotte, un retour sur investissement plus rapide et une rentabilité accrue. Le RPV réel varie selon le type de véhicule, la taille de la ville, la demande, la saisonnalité, la stratégie tarifaire, la disponibilité de la flotte et l'efficacité opérationnelle.

Infrastructure avec ou sans station

Au-delà du choix du véhicule, la stratégie de stationnement est primordiale. Les flottes en libre-service sans station offrent de la flexibilité mais peuvent poser des problèmes de respect des zones de stationnement. Les systèmes avec stations utilisent des bornes physiques qui améliorent l'ordre, la sécurité et l'efficacité de la recharge.

Plusieurs fabricants sont spécialisés dans les infrastructures de stationnement et de verrouillage, notamment KNOT CITY (qui a récemment quitté le marché), et Kuhmute. Ces systèmes de stationnement permettent d'améliorer l'organisation des véhicules, de réduire le vandalisme et de simplifier la logistique de recharge pour les vélos et scooters électriques.

Trottinettes électriques : idéales pour les zones urbaines denses

Les trottinettes électriques sont particulièrement adaptées aux centres-villes compacts, aux quartiers étudiants et aux zones où la demande pour les trajets courts est élevée. Elles nécessitent moins d'espace de stationnement et sont plus rapides à déployer. Cependant, elles exigent un entretien régulier et une gestion rigoureuse des batteries.

Vélos électriques : un attrait démographique plus large

Les vélos électriques offrent un meilleur confort et une plus grande stabilité, ce qui les rend adaptés aux utilisateurs plus âgés, aux touristes et aux cyclistes transportant des sacs. Ils sont performants dans les villes dotées de pistes cyclables aménagées ou présentant un relief modéré. Bien que plus coûteux que les trottinettes, ils permettent souvent des durées de trajet plus longues et favorisent une plus grande fidélité des utilisateurs.

Scooters électriques : autonomie étendue et potentiel de revenus plus élevé

Les scooters électriques sont adaptés aux villes étendues ou aux trajets domicile-travail en périphérie. Ils génèrent généralement un revenu plus élevé par trajet, mais nécessitent le respect de réglementations spécifiques en matière de permis et une gestion de flotte plus robuste.

Adapter les véhicules aux profils des villes

Les villes touristiques privilégient souvent les vélos électriques pour leur confort et leur adéquation avec les visites. Les villes universitaires optent fréquemment pour les trottinettes électriques en raison de leur accessibilité et de leur praticité. Les villes plus vastes ou vallonnées peuvent supporter des flottes mixtes. Les zones suburbaines justifient souvent l'usage de scooters électriques pour les distances plus longues.

Le climat influence également les décisions matérielles. Les régions humides ou froides nécessitent un câblage étanche, des composants résistants à l'eau et des pneus adaptés aux conditions glissantes.

Planifier votre stratégie matérielle

Choisir la bonne flotte ne se résume pas au type de véhicule. Cela implique de trouver des fabricants fiables, d'évaluer les options de stationnement, de comprendre les exigences réglementaires et de planifier les cycles de maintenance. Consulter les catégories de matériel disponibles via le répertoire de véhicules d'ATOM Mobility peut aider les opérateurs à comparer les modèles et les intégrations avant de s'engager dans l'achat d'une flotte importante.

Les opérateurs les plus performants considèrent la composition de leur flotte comme flexible. Ils commencent par une catégorie et se développent en fonction des données d'utilisation, de la saisonnalité et du comportement des usagers. Une stratégie matérielle équilibrée permet de s'adapter sans avoir à remplacer l'intégralité de la flotte.

ATOM Mobility prend en charge les flottes mixtes – incluant trottinettes, vélos et scooters électriques – au sein d'une plateforme unique, couvrant la réservation, les paiements, les intégrations matérielles et l'analyse de données. Cela permet aux opérateurs de monter en puissance progressivement tout en conservant le contrôle opérationnel.

Le choix du véhicule n'est pas figé. À mesure que les villes évoluent et que les réglementations se durcissent, les opérateurs qui comprennent leurs options matérielles et s'adaptent rapidement sont mieux positionnés pour une croissance à long terme.

Blogue
Comment lancer une activité de taxi sans tout créer de zéro
Comment lancer une activité de taxi sans tout créer de zéro

🚕 Recruter des chauffeurs ne suffit pas pour lancer votre activité de taxi. De nombreuses nouvelles plateformes sont confrontées au même problème : des chauffeurs sans demande et des passagers sans chauffeurs disponibles. C'est précisément en essayant de développer les deux simultanément que la plupart des lancements échouent. Cet article présente les étapes clés pour lancer une entreprise de taxi et éviter les erreurs les plus courantes.

Lire le post

Lancer une activité de taxi aujourd'hui demande bien plus que de simples chauffeurs. Il faut un système capable d'attirer les passagers, d'intégrer les chauffeurs, de gérer les réservations, de traiter les paiements et d'assurer le bon déroulement des opérations quotidiennes à mesure que la demande augmente.

Le marché de la réservation de voitures avec chauffeur connaît une croissance rapide, tandis que l'acquisition de clients devient plus coûteuse et plus concurrentielle. Technavio estime que le marché mondial de la réservation de trajets augmentera de plus de 102 milliards de dollars entre 2024 et 2029, ce qui crée des opportunités pour les nouveaux opérateurs, mais augmente également le coût de la visibilité, de l'acquisition payante et de la différenciation de la marque sur des marchés saturés, selon ces prévisions du marché des services de réservation de trajets.

De nombreux opérateurs se lancent désormais plus rapidement en utilisant des outils prêts à l'emploi plutôt que de tout construire à partir de zéro. ATOM Mobility a déjà aidé des opérateurs à lancer des activités de mobilité en seulement 90 jours grâce à un déploiement progressif couvrant la validation du marché, la mise en place juridique, l'image de marque, l'intégration des chauffeurs et l'exécution du lancement.

Mais comment lancer concrètement votre activité si vous ne souhaitez pas tout créer de toutes pièces ?

1. Partez d'une lacune du marché, pas de l'application

La plupart des entreprises de taxi ne font pas faillite parce qu'il manque une fonctionnalité à leur application, mais parce qu'il n'y a aucune raison valable pour que les clients changent leurs habitudes. Avant de choisir un logiciel ou de recruter des chauffeurs, définissez où se situe votre opportunité. Cela peut concerner :

  • un service médiocre dans les petites villes
  • des trajets premium vers les aéroports
  • les voyages d'affaires
  • des trajets réservés aux femmes
  • le transport sur réservation
  • des partenariats de transport avec des entreprises locales

C'est un point bien plus important qu'on ne le pense. Votre tarification, votre image de marque, l'expérience des chauffeurs et l'acquisition de clients dépendent tous de la niche que vous choisissez. C'est pourquoi il est essentiel de définir un angle clair dès le début, surtout sur des marchés saturés.

2. Mettez en place les bases juridiques et opérationnelles

Une entreprise de taxi reste une activité réglementée. Avant de vous lancer, vous devez établir les bases correctement :

  • immatriculation de l'entreprise
  • permis locaux de taxi ou de VTC
  • assurance
  • exigences relatives aux chauffeurs
  • contrôles des véhicules
  • conformité des paiements

Négliger cette étape ralentit tout le processus par la suite.

C'est également à ce stade que de nombreux fondateurs sous-estiment les coûts d'exploitation. Au-delà du logiciel, vous devrez prévoir les incitations pour les chauffeurs, le support, le traitement des paiements et l'acquisition de clients. C'est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux opérateurs lancent désormais leur activité avec un logiciel en marque blanche plutôt que de financer un développement sur mesure dès le premier jour.

3. Lancez-vous avec un logiciel prêt à l'emploi, pas un développement sur mesure

Créer une application de taxi à partir de zéro coûte cher (dans de nombreux cas, nous constatons des coûts supérieurs à 30 000 - 50 000 EUR), prend du temps (plusieurs mois) et est généralement inutile. Pour lancer une activité de taxi opérationnelle, vous avez besoin de :

  • application passager
  • application chauffeur
  • logique de répartition
  • système de paiement
  • tableau de bord administrateur
  • outils de support
  • analytique
  • intégrations

La plupart des opérateurs en phase de démarrage n'ont pas besoin de construire ces systèmes eux-mêmes, mais plutôt de disposer d'une infrastructure opérationnelle qu'ils peuvent personnaliser et lancer rapidement. C'est pourquoi de nombreux opérateurs commencent avec ATOM Mobility, où le système complet inclut déjà des applications pour les passagers et les chauffeurs, des outils de répartition, le paiement, l'analytique, les intégrations et la gestion backend sur une seule plateforme. C'est la même logique que celle qui consiste à créer un service de taxi à sa marque avec un logiciel en marque blanche plutôt que de passer des mois sur un développement sur mesure.

Application chauffeur par ATOM Mobility

4. Simplifiez l'intégration des chauffeurs dès le premier jour

L'intégration des chauffeurs doit être suffisamment rapide et simple pour qu'ils puissent s'inscrire, télécharger leurs documents, être approuvés et commencer à travailler sans délai. Si le processus est trop long, les chauffeurs abandonnent avant même d'avoir effectué leur première course.

Une configuration de lancement efficace doit inclure :

  • une inscription rapide
  • le téléchargement de documents
  • un flux d'approbation rapide
  • un suivi simple des revenus

C'est là que l' application chauffeur ATOM Mobility devient essentielle, car elle offre aux chauffeurs un espace unique pour accepter des courses, naviguer, gérer leurs revenus et rester actifs sans avoir à jongler entre plusieurs outils.

5. Offrez aux utilisateurs plusieurs options de réservation

De nombreuses entreprises de taxi se concentrent uniquement sur l'installation d'applications, mais c'est une erreur. Tous les passagers ne souhaitent pas télécharger une application avant de réserver une course. C'est particulièrement vrai pour les trajets vers les aéroports, les touristes en général, les clients d'hôtels, les passagers plus âgés et les utilisateurs occasionnels. C'est pourquoi la flexibilité de réservation est primordiale. En plus des applications mobiles, de nombreux opérateurs proposent désormais la réservation via navigateur, permettant aux passagers de commander une course sans rien installer.

C'est ce qu'ATOM a introduit avec son Web Booker pour les services de VTC, qui offre aux opérateurs un moyen simple de capter le trafic web, les réservations directes et les utilisateurs occasionnels sans les obliger à télécharger une application.

Web Booker par ATOM Mobility

6. Développez l'offre et la demande simultanément

Vous avez besoin que les deux, chauffeurs et passagers, s'intéressent à votre service dès le premier jour : les chauffeurs ne resteront pas sans courses et les passagers ne vous choisiront pas s'il n'y a pas de chauffeurs disponibles.

Cela signifie :

  • recruter des chauffeurs avant le lancement
  • pré-générer la demande des passagers
  • tester la densité de répartition
  • lancer d'abord dans une zone ciblée
  • éviter de s'étendre trop tôt

C'est l'une des raisons pour lesquelles les lancements locaux ont tendance à être plus performants que les lancements à l'échelle d'une ville entière. Des zones de lancement plus restreintes créent une meilleure densité offre-demande et une expérience utilisateur initiale supérieure.

7. Planifiez le marketing avant le lancement, pas après

La plupart des entreprises de taxi échouent parce que trop peu de gens connaissent leur existence, et non par manque de technologie performante. Les fondateurs passent souvent des mois à mettre en place leurs opérations, puis considèrent le marketing comme une question à régler plus tard, ce qui peut rapidement faire grimper les coûts.

Vous avez besoin de :

  • campagnes de lancement
  • publicités locales payantes
  • promotions pour les passagers
  • systèmes de parrainage
  • pages de destination
  • retargeting

ATOM propose désormais une agence marketing dédiée aux entreprises de mobilité, conçue spécifiquement pour les opérateurs qui ont besoin d'aide pour acquérir des passagers, gérer des campagnes payantes et générer une demande prévisible. Sans une acquisition constante de passagers, même un produit solide peine à décoller.

8. Pensez au-delà des taxis dès le départ

De nombreux opérateurs commencent par les taxis, puis se diversifient une fois que la demande est stable.

Cela peut inclure :

  • transferts aéroport
  • courses programmées
  • livraison
  • transport d'entreprise
  • services de navette
  • autopartage ou location
  • micromobilité

C'est l'un des avantages majeurs de lancer son activité sur un logiciel de mobilité flexible. Vous ne construisez pas une simple application de taxi, mais une plateforme de mobilité évolutive. C'est aussi pour cela que la plateforme de VTC d'ATOM a été conçue pour s'intégrer à des services de mobilité partagée plus larges, plutôt que de se limiter à un seul modèle de transport.

Si vous lancez une entreprise de taxi, choisir le bon système est généralement plus important que de développer un logiciel à partir de zéro. Les meilleurs opérateurs identifient une lacune claire sur le marché, démarrent avec des outils prêts à l'emploi, intègrent rapidement leurs chauffeurs, offrent aux passagers des options de réservation flexibles et investissent tôt dans la génération de demande.

Lancez votre plateforme de mobilité en 20 jours !

Véhicules multiples. Évolutif. Prouvé.